Tylko że Huzar mówił o tym że mają uratować Decydenta przed zamachem
No ale taka opcja też jest dobra (mam już nawet ciekawy motyw na to jak go załatwić- znaczy się Decydenta ). NIech o tym zadecydują moi gracze (ale w temacie organizacyjnym, nie tu).

A ja powiem tyle, że w tym czasie co przeprowadzacie te długaśne dyskusje to byście se już pewnie mnogość razy zagrali.

Nie, żebym się wpieprzał nieproszony czy cóś, o nie, nigdy .

Jeszcze jedna uwaga: przeglądając wasze rozmowy i plany mam wrażenie, hmm, nadmiernego rozrostu oczekiwań. Warto w tym miejscu przypomnieć sobie sytuację w której, przykładowo, idziemy do kina na ekranizacji swojej ulubionej książki po drodze myśląc sobie jak pokażą tą czy inną scenę. Potem oglądamy film i doznajemy czegoś w stylu "osz w mordę, co oni zrobili z Conanem?". Takie brnięcie w szczegóły może sprawić, że każdy z graczy wytworzy sobie własny wzorzec tego co ma się zdarzyć na sesji, że tak powiem, właściwej, a konfrontacja z tym co przygotuje Miś może okazać się fatalna, sprawiając, że zwyczajnie będzie się źle bawić. Takie cóś mi się nasunęło gdy przeglądałem wasze rozmowy. Może ta uwaga w czemś pomoże itp.

@Huzar: ano kumam wasz zamysł. Poprostu doświadczenie mi podpowiada, że z takiego mocno szczegółowego planowania może, a intuicja podpowiada mi że tutaj tak będzie, wyjść coś sprzecznego z oczekiwaniami i tym samym rozczarowanie. Istnieje ścisła zależność (właściwiej byłoby - sprzeczność) między ciągłym pilnowaniem i wypatrywaniem pewnych zaplanowanych szczegółów a "magią" gry, poczuciem, że jest się w opowieści "tu i teraz" i reagowaniem "tu i teraz". Oczywiście szczegóły są potrzebne i niezbędne, ale coraz częściej utwierdzam się w przekonaniu, że najlepsza zabawa jest gdy na starcie operujemy bardziej ogólnikowymi archetypami niż dopieszczonymi szczegółami. Innemi słowy fajnie jest, kiedy ozdobniki nie przesłaniają opowieści.

To zależy od mistrza gry, tak naprawdę. Jak da sobie wejść na głowę to trudno, jego strata. A zagramy po mojej maturce.

Ostatnio edytowany przez Huzar (2010-01-21 09:53:07)

No, tylko że planując, psujemy sobie trochę zabawę. A Gladinowi chodzi o to, że prędzej czy później gracze i MG dochodzą do konkluzji, że i tak stosują się do czegoś podobnego. Klanarchia to pierwszy system (przynajmniej dla nas) który ma to na piśmie, a sami jeszcze do takich wniosków, jakie znają starsi gracze, my do takich wniosków jeszcze nie doszliśmy. Może dlatego tak na to idziemy, mając większy wpływ. A Przemo jeszcze mówi, że jak wszystko zaplanujemy, to zepsujemy sobie element zaskoczenia i reakcji "tu i teraz", co może nam grę zepsuć, jeżeli wcześniej przygotujemy się na każde wydarzenie. Taak... może za dużo na forum wyłożyłem pomysłów, przez co ktoś już sobie może wymyślić, jak zareaguje i co zrobi. Chyba że MG wyjdzie z nowym pomysłem

Trochę dziwny argument że każdy chce mieć zabawę, bo przecież w każdej grze o to chodzi. Ja odniosłem wrażenie, że Klanarchia ma po prostu "ociekać" klimatem, przez co stawia na opisy i unika tabelek tudzież innych ograniczeń, a wspiera właśnie działania kreacyjne, tak żeby każdy mógł się wczuć. Łatwiej sięwczuć w to, co sam robisz czy masz wpływ na tworzenie tego.

A, Lasard, nie mów, że ktoś czegoś nie rozumie, nie myśli itp., bo to może razić. Jesteś za ostry w słowach, waż wypowiedzi

Ostatnio edytowany przez Huzar (2010-01-21 17:32:26)

Mamy nadzieję, że będzie dobrze.

A ja mam nadzieję, że nie za dokładnie podawałem pomysły. No, ostatni (sccenario) był chyba za dokładny...